Von Peter Haisenko 

Bei allen Überfällen der USA galt immer: Vergeltungsschläge auf US-Territorium waren nicht zu befürchten. Das hat der Iran geändert. Allerdings muss man dazu wissen, dass sowohl jede Botschaft als auch die meisten US-Militärbasen US-Territorium sind. Wie in der BRD sind sie exterritoriale Gebiete, die nicht der Kontrolle der besetzten Länder unterstellt sind.

Zunächst muss festgestellt werden: Der Angriff Israels und der USA auf den Iran ist ein unprovozierter heimtückischer Überfall, der mit nichts zu rechtfertigen ist. Heimtückisch, weil der Iran bei den Verhandlungen in Genf bereits weitgehende Zugeständnisse bezüglich der Urananreicherung gemacht hat, wie der Mediator aus dem Oman zu berichten weiß. Diese „Verhandlungen“ waren von Anfang nur Staffage, denn sogar das Datum für den Überfall war bereits vorab festgelegt. Israel hat die Angriffe begonnen und die USA mit hineingezogen. Es ist ein brutaler Angriffskrieg, den unsere Häuptlinge nicht so nennen wollen. Der verstößt gegen jegliches internationales Recht, auch weil Israel gezielt Führungspersönlichkeiten ermordet und dabei wie üblich ein Mehrfaches an zivilen Opfern verursacht.

Die Doppelmoral feiert fröhliche Urständ

Betrachten wir dazu die offiziellen Aussagen aus dem White House der USA:
Die Aktionen gegen den Iran sind kein Krieg, sondern eine größere militärische Operation mit folgenden Zielen:
Entwaffnung des Iran.
Der Schutz der USA vor Bedrohungen vom Iran, für alle Zeiten.
Auslöschung des Ayatollah Regimes des Terrors.
Garantien, dass der Iran keine Atomwaffen haben wird.

Diese Kriegsziele werden von der Bundesregierung gut geheißen. Und nun vergleichen wir diese Ansage aus den USA mit den Zielen der russischen Sonderoperation in der Ukraine. Sie sind deckungsgleich. Allerdings gibt es einen wesentlichen Unterschied. Kiew hat seit 2014 der russischsprachigen Bevölkerung den Krieg erklärt und im Osten bereits etwa 14.000 ermordet. Russland will dieses Morden beenden. Im Gegensatz dazu hat der Iran niemanden angegriffen und auch nicht fremde Führungspersonen heimtückisch ermordet, was der israelische Mossad im geradezu industriellen Massstab andauernd betreibt. Wie Kiew schießt Israel direkt in die Städte und auf Schulen und Krankenhäuser. Kiew hat auch Attentate auf russische Führungspersönlichkeiten organisiert. Liegt es daran, dass sowohl in Kiew als auch in Jerusalem Khasaren am Ruder sind?

Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst

Wie üblich wird auch über diesen Krieg falsch berichtet. Der Iran habe Emirate am Persischen Golf beschossen, wird gesagt. Tatsächlich ging der Beschuss direkt auf amerikanische Einrichtungen oder auch Hotels, in denen US-Personal untergebracht ist und die US-Botschaft in Saudi-Arabien. Die Verluste an Menschen und Material sind erheblich. Die USA geben Verluste und Tote zu. Es ist vorbei mit dem schönen und sicheren Leben auf den Stützpunkten und sogar in den Botschaften. Beide Einrichtungen sind zwar ausgebaut wie Festungen, aber nicht für einen Raketentreffer ausgelegt. In Bahrein ist ein Logistikzentrum der fünften Flotte der USA. Jeder Angriff dort und in anderen Emiraten ist eine Verteidigungsaktion, um die Angriffskapazitäten der USA zu schwächen. Das ist nach Kriegsrecht nicht zu beanstanden. Nochmals, der Iran wurde heimtückisch überfallen und hat jedes Recht sich mit allen Mitteln zu wehren.

Dass die Regierung der BRD das anders einstuft, ist eine Schande. Sie versteigt sich so weit, dass sie dem Iran sein Recht auf Selbstverteidigung abspricht. Folgt man diesem Duktus, verlangt die BRD-Regierung vom Iran, sich ohne jede Gegenwehr bombardieren zu lassen. Es ist schon fast überflüssig darauf hinzuweisen, wie die Position bezüglich der Kiew-Ukraine ist. Analog müsste der Iran mit Waffen und Geld geflutet werden, um sich gegen die völkerrechtswidrigen Angriffe wehren zu können. Zumindest müsste moralische Unterstürzung geleistet werden. Im Gegensatz zu Kiew hat Teheran niemandem etwas angetan, seit Jahrhunderten keinen fremden Staat angegriffen, musste aber Angriffe abwehren, die von den USA und Israel orchestriert worden sind. Denken Sie an den Irak-Iran-Krieg, der etwa eine Million Perser das Leben gekostet hat.

Sanktionen sind Kriegserklärungen

Dann die ewigen Sanktionen und Embargos gegen den Iran. Auch die sind völkerrechtswidrig und sollen die Regierung des Iran stürzen. Das ist schon eine Kriegserklärung für sich. Erinnern wir uns dazu an die Irakkriege. Beide würden mit Lügen begonnen – wie üblich für die USA. Nach dem ersten haben die USA den Irak sanktioniert, auch bezüglich Nahrung und medizinischer Güter. Das hat etwa 500.000 Kinder dort das Leben gekostet und die unsägliche Nancy Pelosi sagte, das war es wert.

Und wenn wir schon bei Lügen sind...: Seit Jahrzehnten beteuert der Iran, er wolle keine Atombombe, denn diese Waffe widerspricht dem islamischen Glauben. Der Iran befindet sich diesbezüglich in derselben Lage wie die BRD. Er hat den Atomwaffensperrvertrag unterschrieben, ist aber technisch in der Lage, welche zu bauen. Warum glaubt der Wertewesten nicht, dass der Iran keine Atomwaffen haben will? Weil er selbst das Imperium der Lügen ist und so annehmen muss, dass alle anderen genauso lügen wie er selbst. Ein Lügner glaubt immer, dass alle anderen auch Lügner sind. Täte er das nicht, müsste er erkennen, dass er selbst moralisch unter allen anderen Nichtlügnern einzuordnen ist. Über den Iran und die Atombombe sagt sogar die IAEA und ganz leise der CIA, dass der Iran keine Atombombe zu bauen plant. Der Iran hat das Recht, Atomkraft zu nutzen, wie jeder andere Staat auch. Trump darf das nicht verbieten. In diesem Sinn könnte man auch Merkels Atomausstieg der BRD anders bewerten. Man bedenke, Deutschland wird bei den UN immer noch unter der "Feindstaatenklausel" geführt. 

Seit Jahrzehnten wird der Iran eingekreist von US-Basen

Es gibt noch eine Parallele zum Ukraine-Krieg. So, wie sich die NATO an den Grenzen Russlands positioniert hat, ist der Iran vom US-Militär eingekreist. Warum und mit welchem Recht auch immer und das gilt für beide Fälle. Es sieht so aus, als ob die USA und auch Israel jeden Staat vernichten, dessen Regierung stürzen wollen, der sich nicht dem Diktat des „Weltpolizisten“ bedingungslos unterwerfen will. Mit China oder Russland geht das nicht. Nordkorea hat die Atombombe und Trägersysteme und ist so auch einigermaßen sicher. Europa? Ist schon lange ein Vasall der USA, insbesondere die BRD. Afrika? Ist noch nicht interessant genug. Süd- und Mittelamerika? Da tobt das US-Militär nach Belieben herum. Man denke nur an Venezuela, das den USA auch nichts angetan hat. Es ist an der Zeit, dass sich die USA mit dem Iran eine blutige Nase einfangen.

Nun kann man sagen, dass im Krieg gegen den Iran erstmalig US-Territorium direkt betroffen ist. Und nein, Hawaii gilt nicht, denn als Japan dort angegriffen hatte, war Hawaii noch kein Staat der USA. Es war „nur“ besetzt von den USA. Hawaii ist vergleichbar mit Diego Garcia im Indischen Ozean bezüglich der strategischen Lage. Es sind Inseln, die so isoliert sind, dass sie nicht angegriffen werden (können), wenn fremdes Militär bereits dort ist. Das US-Militär ist eine reine Angriffsarmee. Dafür haben sie Flugzeugträger und Landungsboote in beispielloser Menge. Die Militärapparate von Russland, China, Nordkorea und eben dem Iran sind Verteidigungsarmeen und die werden benötigt, weil es das amerikanische Angriffs-Militär gibt.

Gnadenlose Zerstörung ist die US-Methode

Einen Landkrieg, also einen direkten Einmarsch in den Iran, können die USA nicht gewinnen. So tun sie das, was sie immer tun. Sie hauen alles kaputt, was sie können. Inklusive Städten und Zivilisten. Gnadenlos und damit sind sie wie Israel, das Gasa in einen Schutthaufen verwandelt hat. Israel selbst ist wie ein tollwütiger Hund, der alles beißt, was ihm vor die Schnauze kommt und nicht sofort die Kehle zum Biss anbietet. Die (Kriegs-)Verbrechen der USA und Israels und die Missachtung von Völkerrecht können getrost als Monopol dieser beiden bezeichnet werden. Und zwar spätestens seit dem Koreakrieg. In Vietnam ging es nur noch um den „body count“, also so viele Menschen umzubringen, wie möglich. Ja wo sind sie denn jetzt, die „68er“, die so vehement gegen den Vietnamkrieg protestiert haben?

Ach ja, einer von denen ist Bundespräsident geworden und hat offensichtlich alles vergessen, wofür er mal auf die Straße gegangen ist. Und der Kanzler? Der hat wohl das Gen mit dem Russenhass vom Großvater geerbt und bezüglich Israel will er vielleicht das wieder gutmachen, was der Großvater als strammes NSDAP-Mitglied auf seinem Kerbholz hat. Wer aber nichts mit der Hitler-Regierung zu tun hatte, nicht in „die Partei“ eintreten wollte, gar im Widerstand war, der kann es sich leisten, diesen Themenkomplex unvoreingenommen zu beurteilen. Das einzig mögliche Ergebnis kann dann nur sein, die Aggressionen Israels und der USA scharf zu verurteilen.

Jedes Land muss selbst über seine Regierung abstimmen

Um das zum Abschluss klarzustellen: Ich war oft, zu oft, im Iran. 1976 unter dem Schah und dann eben später unter der religiösen Regierung. Ich mag die Mullahs nicht und auch nicht die verlogene Religiosität, aber das ist nicht mein Land und so geht es mich nichts an, wie die Iraner regiert werden. Das ist allein ihre Sache und genau das sollten auch die USA und Israel respektieren. Aber das werden sie nur tun, wenn sie vom Iran ordentlich eins auf die Mütze bekommen. Gelingt es, einen Flugzeugträger zu versenken, dann ist Schluß mit deren Selbstherrlichkeit. Die Welt, die Frieden will, wird es dem Iran danken.

Und wie hat der Ärger mit dem Iran begonnen? Es war England, dass die CIA 1952 aufgefordert hat, die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen. Auch dabei ging es um Öl. Lesen Sie dazu:
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20261/persien-und-die-ewige-schuld-englands/